Im Cash & Drive-Angebot der Pfando GmbH verkauft der Kunde sein Fahrzeug, um kurzfristige Liquidität zu erhalten, und mietet es über die Pfando Vermietung GmbH zurück. Am 16. Juli 2025 erklärte das Landgericht Bochum diese Konstruktion wegen krasser Leistungs- und Gegenleistungsungleichgewichte für sittenwidrig und damit unwirksam. CLLB Rechtsanwälte erzielten für ihren Mandanten die vollständige Erstattung aller geleisteten Beträge. Die Berufung der Pfando-Gesellschaften wurde als unzulässig verworfen, zügig und effizient. sicher.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Cash & Drive-Modell erlaubt Fahrzeugverkauf, Zwischenmiete und späteren Rückkauf
Im Pfando-Modell veräußert der Verbraucher sein Auto an die Pfando GmbH und pachtet es über die Pfando Vermietung GmbH kurzfristig zurück. Dieses Vorgehen stellt eine unbürokratische Zwischenfinanzierung sicher und ermöglicht ihm sofortigen Liquiditätsspielraum. Während der vereinbarten Mietphase genießt er uneingeschränkte Mobilität. Nach Ablauf dieser Frist kann er über eine Auktion das Fahrzeug ersteigern und damit seinen Besitz retten. Das Verfahren kombiniert Darlehenscharakter mit fortdauernder Nutzungsoption. Gebühren und Fristen sind transparent.
Krasses Missverhältnis macht das Cash & Drive Vertragskonstrukt sittenwidrig
Das Landgericht Bochums Entscheidung vom 16. Juli 2025 hebt hervor, dass Kauf- und Mietvertrag im Cash & Drive-Modell nicht getrennt betrachtet werden dürfen, sondern gemeinsam als ein Geschäftsprozess gelten. Bei extremem Ungleichgewicht zwischen der Kaufpreiszahlung und der Tagesmiete entstehe eine verdeckte Zinsbelastung, die dem Normzweck von Verbraucherschutzgesetzen widerspricht. Das Urteil sorgt für einheitliche Bewertungskriterien und unterstützt Verbraucher bei der Durchsetzung ihrer Rechte. Es etabliert einen verbindlichen Maßstab für künftige Vertragsgestaltungen.
Viermonatige Miete von 7155 Euro entspricht siebzig Prozent Kaufpreis
Die Feststellung, dass eine Tagesmiete in Höhe von 63 Euro innerhalb von vier Wochen insgesamt 1.764 Euro beträgt, diente dem Gericht als Indiz dafür, dass keine reine Fahrzeugüberlassung vorliegt. Stattdessen handle es sich um Kapitalgegenleistung, da die Summe beträchtlich ist. Auf einen viermonatigen Zeitraum hochgerechnet ergäbe sich eine Gesamtzahlung von 7.155 Euro, was etwa 70 Prozent des Kaufpreises entspricht und verdeutlicht, dass die Konditionen einer Darlehensabwicklung ähneln, spürbar, klar, erkenntlich.
Nominalzins über 100 Prozent p.a. kennzeichnet dieses wucherähnliches Mietgeschäft
Betrachtet man die Zahl von 1.480 Euro für jeweils vier Wochen, wird deutlich, dass die Konditionen weit über einer regulären Leasing- oder Kreditfinanzierung liegen. Die Umrechnung auf ein Jahr ergibt einen nominalen Zinssatz von mehr als 100 Prozent, während der effektive Jahreszins sogar bei über 150 Prozent angesiedelt ist. Eine solche Kostenbelastung verstößt gegen geltende Höchstzinssätze und macht dieses Vertragsmodell als wucherähnlich aus rechtlicher Sicht unzulässig und verletzt Normen klar.
Verbraucher erhalten Rückerstattung ungerechtfertigter Zahlungen durch Nichtigkeit der Verträge
Die Nichtigkeit der Verträge infolge Sittenwidrigkeit führt dazu, dass der Kläger sämtliche Zahlungen rückwirkend zurückfordern kann. Im konkreten Fall verlangte das Kanzleiteam von CLLB Rechtsanwälte für seinen Mandanten die komplette Rückzahlung aller geleisteten Entgelte. Durch präzise rechtliche Analyse und stringentes Forderungsmanagement erzielte die Kanzlei die Rückerstattung sämtlicher einbezahlter Beträge. Somit wurden dem Mandanten alle bisher gezahlten Summen vollständig erstattet und sein Anspruch durchgesetzt. Dies erfolgte zügig und ohne weitere Kosten.
Landgericht Bochum bestätigt endgültig rechtskräftiges Urteil gegen Pfando GmbH
In einem Beschluss vom 7. April 2026 erklärte das Gericht die Berufung der Pfando-Gesellschaften für unzulässig und verwies auf fehlende Verfahrensvoraussetzungen. Folglich bleibt das Urteil des Landgerichts Bochum in vollem Umfang rechtskräftig. Sämtliche weitergehenden Rechtsmittel sind ausgeschlossen, wodurch der Kläger unmittelbar auf Vollstreckungsmaßnahmen zugreifen kann. Die Entscheidung setzt eine endgültige, nicht anfechtbare Verfügung voraus und beendet den Rechtsstreit zwischen den Parteien. Dies schafft klare Verhältnisse und dauerhaft stabile rechtliche Grundlagen.
Mit seiner Entscheidung im Cash-&-Drive-Modell etabliert das LG Bochum einen wegweisenden Präzedenzfall: Überhöhte Mietraten gelten als verdecktes Darlehen und sind sittenwidrig. Verbraucherrechte erhalten dadurch substanziellen Rückhalt, da ungerechtfertigte Zahlungen erstattet werden müssen. CLLB Rechtsanwälte untermauert, wie eine akribische Vertragsprüfung zu erfolgreichen Rückforderungen führt und gleichzeitig die juristische Bewertung künftiger Fahrzeugmietmodelle maßgeblich beeinflusst. Mandanten profitieren von erhöhter Transparenz und rechtlicher Stabilität. Es schafft rechtliche Gewissheit und fördert das Vertrauen der Kunden.
